AMD Ryzen Z1 vs AMD Ryzen 9 7940HS
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Z1 und AMD Ryzen 9 7940HS Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Z1
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Startdatum | May 2023 vs Jan 2023 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7940HS
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 5.2 GHz vs 4.9 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3905 vs 3742
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 30392 vs 18797
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz vs 4.9 GHz |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3905 vs 3742 |
PassMark - CPU mark | 30392 vs 18797 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Z1
CPU 2: AMD Ryzen 9 7940HS
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen Z1 | AMD Ryzen 9 7940HS |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3742 | 3905 |
PassMark - CPU mark | 18797 | 30392 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7717 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Z1 | AMD Ryzen 9 7940HS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | May 2023 | Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 339 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.2 GHz | 4 GHz |
L1 Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 16MB (shared) | 16MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 5.2 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 178 mm² | |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR5-5600 MHz, Dual-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 9-30 Watt | 54 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP8 | FP8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |