AMD Sempron 2500+ vs AMD Athlon XP 2700+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2500+ und AMD Athlon XP 2700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2500+
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 68 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 405 vs 398
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2005 vs October 2002 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 405 vs 398 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2700+
- Etwa 55% höhere Taktfrequenz: 2.17 GHz vs 1.4 GHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 256 vs 207
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.17 GHz vs 1.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 256 vs 207 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2500+
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 2500+ | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 405 | 398 |
PassMark - CPU mark | 207 | 256 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 2500+ | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Palermo | Thoroughbred |
Startdatum | July 2005 | October 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $85 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3148 | 3151 |
Jetzt kaufen | $79.95 | $84.79 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.24 | 1.36 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 84 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 2.17 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 63 million | 37 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 754 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |