AMD Sempron 2650 vs AMD FX-4100

Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2650 und AMD FX-4100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Sempron 2650

AMD FX-4100

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2650

Etwa 28% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 70.50°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.309 vs 10.462
Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.234
10.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.299 vs 0.51
4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.811 vs 2.939

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	90°C vs 70.50°C
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	84.309 vs 10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31 vs 0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.299 vs 0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.811 vs 2.939

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1288 vs 477
4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2617 vs 551
3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 463 vs 151
5.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1286 vs 253
Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 vs 3.724

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
L1 Cache	192 KB vs 128 KB
L2 Cache	4 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1288 vs 477
PassMark - CPU mark	2617 vs 551
Geekbench 4 - Single Core	463 vs 151
Geekbench 4 - Multi-Core	1286 vs 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.203 vs 3.724

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD FX-4100

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

477

1288

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

551

2617

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

151

463

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

253

1286

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.724

4.203

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

84.309

10.462

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.31

0.234

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.299

0.51

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

13.811

2.939

Name	AMD Sempron 2650	AMD FX-4100
PassMark - Single thread mark	477	1288
PassMark - CPU mark	551	2617
Geekbench 4 - Single Core	151	463
Geekbench 4 - Multi-Core	253	1286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.724	4.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	84.309	10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31	0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.299	0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.811	2.939
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Sempron 2650	AMD FX-4100
Essenzielles
Family	AMD Sempron	AMD FX-Series Processors
OPN PIB	SD2650JAHMBOX	FD4100WMGUSBX
OPN Tray	SD2650JAH23HM	FD4100WMW4KGU
Platz in der Leistungsbewertung	2887	2959
Serie	AMD Sempron Dual-Core APU	AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Zambezi
Startdatum		October 2011
Jetzt kaufen		$129.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		9.22
Leistung
Base frequency	1.45 GHz	3.6 GHz
L1 Cache	128 KB	192 KB
L2 Cache	1 MB	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	90°C	70.50°C
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2	4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		315 mm
L3 Cache		8 MB
Maximale Frequenz		3.8 GHz
P0 Vcore Spannung		Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren		1200 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Supported memory frequency	1333 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	400 MHz
iGPU Kernzahl	128
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R3 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM1	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	95 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Peripherien
PCI Express Revision		n / a