AMD Sempron 3500+ vs AMD Athlon XP 1600+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3500+ und AMD Athlon XP 1600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3500+
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 232 vs 174
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2006 vs January 2001 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 232 vs 174 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 1600+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 62 Watt
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 62 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 265 vs 264 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3500+
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Sempron 3500+ | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 264 | 265 |
| PassMark - CPU mark | 232 | 174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 3500+ | AMD Athlon XP 1600+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Manila | Thoroughbred |
| Startdatum | May 2006 | January 2001 |
| Einführungspreis (MSRP) | $167 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3274 | 3275 |
| Jetzt kaufen | $20 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 103 mm | 80 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 81 million | 37 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 49 Watt |
