Intel Celeron 220 vs AMD Sempron 3500+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 220 und AMD Sempron 3500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 220
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 62 Watt
| Startdatum | October 2007 vs May 2006 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 512 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 62 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3500+
- Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 264 vs 255
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 232 vs 209
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.2 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 264 vs 255 |
| PassMark - CPU mark | 232 vs 209 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Sempron 3500+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron 220 | AMD Sempron 3500+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 255 | 264 |
| PassMark - CPU mark | 209 | 232 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 220 | AMD Sempron 3500+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Conroe | Manila |
| Startdatum | October 2007 | May 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3278 | 3274 |
| Prozessornummer | 220 | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $167 | |
| Jetzt kaufen | $20 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 77 mm2 | 103 mm |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
| L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 128 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | 81 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.0000V-1.3375V | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Unterstützte Sockel | PBGA479 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 62 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||