AMD Sempron 3850 vs AMD FX-8320E
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3850 und AMD FX-8320E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3850
- Etwa 28% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 70.50°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 495
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 17.954
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 6.463
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 70.50°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 17.954 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 vs 6.463 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8320E
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1433 vs 447
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5083 vs 1142
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2254 vs 2143
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.196 vs 3.923
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.374 vs 0.095
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1433 vs 447 |
| PassMark - CPU mark | 5083 vs 1142 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 vs 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.196 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.374 vs 0.095 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-8320E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Sempron 3850 | AMD FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 447 | 1433 |
| PassMark - CPU mark | 1142 | 5083 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 495 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 2254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 8.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 17.954 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | 6.463 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2625 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 3850 | AMD FX-8320E | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Sempron | AMD FX-Series Processors |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | FD832EWMHKBOX |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | FD832EWMW8KHK |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2442 | 2459 |
| Serie | AMD Sempron Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Vishera | |
| Startdatum | 2 September 2014 | |
| Jetzt kaufen | $94.42 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.45 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 1.3 GHz | 3.2 GHz |
| L1 Cache | 256 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 70.50°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 315 mm | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 450 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 128 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM1 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Sempron 3850 mit anderen
AMDSempron 3850 vs
AMDAthlon II X2 255
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G645T
AMDSempron 3850 vs
AMDFX-8350
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G2020
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G2010
AMDSempron 3850 vs
AMDFX-8320E
