AMD Sempron 3850 vs AMD FX-8350
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3850 und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3850
- Etwa 48% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 61°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 125 Watt
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 566
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 21.912
- 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 vs 1.199
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 7.137
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 61°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 21.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 vs 1.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 vs 7.137 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1581 vs 448
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6065 vs 1150
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 2143
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 vs 3.923
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 vs 0.095
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1581 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 6065 vs 1150 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 vs 0.095 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-8350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Sempron 3850 | AMD FX-8350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 1581 |
| PassMark - CPU mark | 1150 | 6065 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 566 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 2751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 9.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 21.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | 1.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | 7.137 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 3850 | AMD FX-8350 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Sempron | AMD FX-Series Processors |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | FD8350FRHKBOX |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | FD8350FRW8KHK |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2510 | 2517 |
| Serie | AMD Sempron Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Vishera | |
| Startdatum | 23 October 2012 | |
| Jetzt kaufen | $79.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.95 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 1.3 GHz | 4 GHz |
| L1 Cache | 256 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 61°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 315 mm | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 450 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 128 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM1 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Sempron 3850 mit anderen
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium 4 HT 521
AMDSempron 3850 vs
AMDPhenom II X6 1035T
AMDSempron 3850 vs
AMDAthlon II X2 260
AMDSempron 3850 vs
AMDFX-8350
AMDSempron 3850 vs
IntelCeleron G1610T
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G2020
