AMD Sempron 3850 vs AMD Phenom II X6 1035T

Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3850 und AMD Phenom II X6 1035T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3850

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 19.107
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125 vs 19.107

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1035T

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1226 vs 448
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3000 vs 1150
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 vs 3.923
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 vs 0.095
Spezifikationen
Anzahl der Adern 6 vs 4
L1 Cache 128 KB (per core) vs 256 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1226 vs 448
PassMark - CPU mark 3000 vs 1150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.836 vs 3.923
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.388 vs 0.095

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
448
1226
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1150
3000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.923
5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
92.125
19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.095
0.388
Name AMD Sempron 3850 AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark 448 1226
PassMark - CPU mark 1150 3000
Geekbench 4 - Single Core 808
Geekbench 4 - Multi-Core 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.923 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125 19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.095 0.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.897
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.005
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Sempron 3850 AMD Phenom II X6 1035T

Essenzielles

Family AMD Sempron
OPN PIB SD3850JAHMBOX
OPN Tray SD3850JAH44HM
Platz in der Leistungsbewertung 2510 2522
Serie AMD Sempron Quad-Core APU
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Thuban
Startdatum April 2010
Einführungspreis (MSRP) $189
Jetzt kaufen $189
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.27

Leistung

Base frequency 1.3 GHz
L1 Cache 256 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 2 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 90°C
Anzahl der Adern 4 6
Anzahl der Gewinde 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 346 mm
L3 Cache 6144 KB (shared)
Maximale Frequenz 2.6 GHz
Anzahl der Transistoren 904 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Supported memory frequency 1600 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 450 MHz
iGPU Kernzahl 128
Prozessorgrafiken AMD Radeon R3 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel AM1 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 95 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0