AMD Sempron X2 2100 vs Intel Celeron D 352
Vergleichende Analyse von AMD Sempron X2 2100 und Intel Celeron D 352 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron X2 2100
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 86 Watt
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 936 vs 274
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2008 vs May 2006 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| L1 Cache | 128 KB vs 16 KB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 86 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 936 vs 274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron D 352
- Etwa 78% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 576 vs 557
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 1.8 GHz |
| L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 576 vs 557 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron X2 2100
CPU 2: Intel Celeron D 352
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Sempron X2 2100 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 557 | 576 |
| PassMark - CPU mark | 936 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron X2 2100 | Intel Celeron D 352 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Brisbane | Cedarmill |
| Startdatum | March 2008 | May 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2893 | 2895 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | 352 | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 118 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 221 million | 188 million |
| Basistaktfrequenz | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 69.2°C | |
| VID-Spannungsbereich | 1.25V-1.325V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | PLGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||