AMD Threadripper PRO 7945WX vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Vergleichende Analyse von AMD Threadripper PRO 7945WX und AMD Ryzen 9 7900X3D Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Threadripper PRO 7945WX
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 89 °C
Startdatum | 19 Oct 2023 vs 4 Jan 2023 |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 89 °C |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7900X3D
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 5.6 GHz vs 5.3 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 350 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4132 vs 4085
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 50408 vs 49556
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 5.6 GHz vs 5.3 GHz |
L3 Cache | 128 MB vs 64 MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4132 vs 4085 |
PassMark - CPU mark | 50408 vs 49556 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Threadripper PRO 7945WX
CPU 2: AMD Ryzen 9 7900X3D
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Threadripper PRO 7945WX | AMD Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4085 | 4132 |
PassMark - CPU mark | 49556 | 50408 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Threadripper PRO 7945WX | AMD Ryzen 9 7900X3D | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 19 Oct 2023 | 4 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $1399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 81 | 108 |
Architektur Codename | Zen 4 | |
OPN Tray | 100-000000909 | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 4.7 GHz | 4.4 GHz |
Matrizengröße | 2x 71 mm² | 71 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 768 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 12 MB |
L3 Cache | 64 MB (shared) | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 89 °C |
Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 5.6 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 12 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 24 |
Anzahl der Transistoren | 13,140 million | 13140 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-5200 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | sTR5 | AM5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 120 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | |
PCI Express Revision | 5.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |