AMD Turion II Ultra M600 vs AMD Mobile Sempron SI-42

Vergleichende Analyse von AMD Turion II Ultra M600 und AMD Mobile Sempron SI-42 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II Ultra M600

• 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
• 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
• Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 987 vs 637
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 955 vs 245
• Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1442 vs 887
• 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2456 vs 829

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron SI-42

• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Turion II Ultra M600
CPU 2: AMD Mobile Sempron SI-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	987 637
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	955 245
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1442 887
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2456 829

Vergleichen Sie Spezifikationen