AMD Turion II Ultra M600 vs AMD Mobile Sempron SI-42

Análisis comparativo de los procesadores AMD Turion II Ultra M600 y AMD Mobile Sempron SI-42 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Turion II Ultra M600

• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
• 1 más subprocesos: 2 vs 1
• Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 987 vs 637
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 955 vs 245
• Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1442 vs 887
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2456 vs 829

Razones para considerar el AMD Mobile Sempron SI-42

• Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Turion II Ultra M600
CPU 2: AMD Mobile Sempron SI-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	987 637
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	955 245
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1442 887
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2456 829

Comparar especificaciones