Intel Atom C2558 vs Intel Core 2 Duo T6570
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2558 und Intel Core 2 Duo T6570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2558
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1424 vs 762
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1424 vs 762 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T6570
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 844 vs 512
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 844 vs 512 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo T6570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 512 | 844 |
PassMark - CPU mark | 1424 | 762 |
Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 449 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo T6570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rangeley | Penryn |
Startdatum | Q3'13 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2916 | 2879 |
Processor Number | C2558 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | Intel Core 2 Duo |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Jetzt kaufen | $38.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.61 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Matrizengröße | 107 mm | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L2 Cache | 2048 KB | |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | PGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |