Intel Atom C2558 vs Intel Core 2 Duo T6570
Análise comparativa dos processadores Intel Atom C2558 e Intel Core 2 Duo T6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom C2558
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1424 vs 759
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1424 vs 759 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T6570
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 843 vs 512
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 843 vs 512 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo T6570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 512 | 843 |
PassMark - CPU mark | 1424 | 759 |
Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 449 |
Comparar especificações
Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo T6570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Rangeley | Penryn |
Data de lançamento | Q3'13 | 1 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2917 | 2900 |
Processor Number | C2558 | |
Série | Intel® Atom™ Processor C Series | Intel Core 2 Duo |
Status | Launched | |
Tipo | Embedded | Laptop |
Preço agora | $38.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.61 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | 2 |
Tamanho da matriz | 107 mm | |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Cache L2 | 2048 KB | |
Frequência máxima | 2.1 GHz | |
Contagem de transistores | 410 Million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3/DDR3L 1600 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Soquetes suportados | FCBGA1283 | PGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de portas USB | 4 | |
Revisão PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Número total de portas SATA | 6 | |
UART | ||
Revisão USB | 2 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |