Intel Atom C3508 vs AMD Opteron 254
Vergleichende Analyse von Intel Atom C3508 und AMD Opteron 254 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C3508
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 90 nm
- 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 11.5 Watt vs 92 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 636 vs 578
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1796 vs 451
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 11.5 Watt vs 92 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 636 vs 578 |
PassMark - CPU mark | 1796 vs 451 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 254
- Etwa 75% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.60 GHz
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.60 GHz |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C3508
CPU 2: AMD Opteron 254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 636 | 578 |
PassMark - CPU mark | 1796 | 451 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Denverton | Troy |
Startdatum | Q3'17 | August 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2729 | 2870 |
Processor Number | C3508 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 1.60 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Anzahl der Transistoren | 106 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 256 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4: 1866 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1310 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 11.5 Watt | 92 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 8 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 3 | |
PCIe configurations | x2,x4,x8 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 8 | |
USB-Überarbeitung | 3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |