Intel Atom C3508 vs AMD Opteron 254
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom C3508 y AMD Opteron 254 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom C3508
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 90 nm
- 7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 11.5 Watt vs 92 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 636 vs 578
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1796 vs 451
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11.5 Watt vs 92 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 636 vs 578 |
| PassMark - CPU mark | 1796 vs 451 |
Razones para considerar el AMD Opteron 254
- Una velocidad de reloj alrededor de 75% más alta: 2.8 GHz vs 1.60 GHz
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.60 GHz |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom C3508
CPU 2: AMD Opteron 254
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 636 | 578 |
| PassMark - CPU mark | 1796 | 451 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Denverton | Troy |
| Fecha de lanzamiento | Q3'17 | August 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2745 | 2881 |
| Número del procesador | C3508 | |
| Series | Intel® Atom™ Processor C Series | |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.60 GHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 1.60 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Número de enlaces UPI (Ultra Path Interconnect) | 0 | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 1024 KB | |
| Número de transistores | 106 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4: 1866 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Tamaño del paquete | 34 mm x 28 mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1310 | 940 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11.5 Watt | 92 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 8 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 8 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 3 | |
| PCIe configurations | x2,x4,x8 | |
| Número total de puertos SATA | 8 | |
| Clasificación USB | 3 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||