Intel Atom C3508 vs AMD Opteron 254
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom C3508 и AMD Opteron 254 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom C3508
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 7.7 раз меньше энергопотребление: 11.5 Watt vs 92 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 636 vs 578
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 1796 vs 451
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 11.5 Watt vs 92 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 636 vs 578 |
| PassMark - CPU mark | 1796 vs 451 |
Причины выбрать AMD Opteron 254
- Примерно на 75% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.60 GHz
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 1.60 GHz |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom C3508
CPU 2: AMD Opteron 254
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 636 | 578 |
| PassMark - CPU mark | 1796 | 451 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Denverton | Troy |
| Дата выпуска | Q3'17 | August 2005 |
| Место в рейтинге | 2745 | 2881 |
| Номер процессора | C3508 | |
| Серия | Intel® Atom™ Processor C Series | |
| Статус | Launched | |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.60 GHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Максимальная частота | 1.60 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 4 | 1 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество каналов UPI (Ultra Path Interconnect) | 0 | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | |
| Количество транзисторов | 106 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 256 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4: 1866 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Размер корпуса | 34 mm x 28 mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1310 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 11.5 Watt | 92 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 8 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3 | |
| PCIe configurations | x2,x4,x8 | |
| Общее количество SATA-портов | 8 | |
| Ревизия USB | 3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||