Intel Atom C3508 vs AMD Opteron 254
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom C3508 и AMD Opteron 254 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom C3508
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 7.7 раз меньше энергопотребление: 11.5 Watt vs 92 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 636 vs 578
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 1796 vs 451
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 11.5 Watt vs 92 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 636 vs 578 |
PassMark - CPU mark | 1796 vs 451 |
Причины выбрать AMD Opteron 254
- Примерно на 75% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.60 GHz
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 1.60 GHz |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom C3508
CPU 2: AMD Opteron 254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 636 | 578 |
PassMark - CPU mark | 1796 | 451 |
Сравнение характеристик
Intel Atom C3508 | AMD Opteron 254 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Denverton | Troy |
Дата выпуска | Q3'17 | August 2005 |
Место в рейтинге | 2729 | 2870 |
Processor Number | C3508 | |
Серия | Intel® Atom™ Processor C Series | |
Status | Launched | |
Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Максимальная частота | 1.60 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Number of QPI Links | 0 | |
Количество потоков | 4 | |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | |
Количество транзисторов | 106 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальный размер памяти | 256 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4: 1866 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1310 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 11.5 Watt | 92 Watt |
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Количество линий PCI Express | 8 | |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 8 | |
Количество USB-портов | 8 | |
Ревизия PCI Express | 3 | |
PCIe configurations | x2,x4,x8 | |
Общее количество SATA-портов | 8 | |
Ревизия USB | 3 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |