Intel Atom E3827 vs AMD A4-4300M
Vergleichende Analyse von Intel Atom E3827 und AMD A4-4300M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3827
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 35 Watt
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 932 vs 313
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1542 vs 482
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2013 vs 30 June 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 96 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 932 vs 313 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1542 vs 482 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-4300M
- Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.75 GHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1019 vs 468
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1005 vs 463
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3568 vs 1653
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3568 vs 1653
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.75 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1019 vs 468 |
PassMark - CPU mark | 1005 vs 463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3568 vs 1653 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3568 vs 1653 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom E3827
CPU 2: AMD A4-4300M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Atom E3827 | AMD A4-4300M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 468 | 1019 |
PassMark - CPU mark | 463 | 1005 |
Geekbench 4 - Single Core | 932 | 313 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1542 | 482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1653 | 3568 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1653 | 3568 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.13 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.108 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 307 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1699 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 307 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1699 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom E3827 | AMD A4-4300M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Trinity |
Startdatum | October 2013 | 30 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2417 | 2345 |
Processor Number | E3827 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor E Series | AMD A-Series |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.75 GHz | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 96 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | -40°C to 110°C | |
Maximale Frequenz | 1.75 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Matrizengröße | 246 mm | |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 542 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 792 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FS1r2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0, 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
HD Audio | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |