Intel Atom E3845 vs Intel Celeron 1017U

Vergleichende Analyse von Intel Atom E3845 und Intel Celeron 1017U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3845

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 1.91 GHz vs 1.6 GHz
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 17 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1052 vs 895
Spezifikationen
Startdatum October 2013 vs 1 July 2013
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 1.91 GHz vs 1.6 GHz
L1 Cache 64 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 17 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1052 vs 895

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U

  • Etwa -363% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs -40°C to 110°C
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 815 vs 536
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.017 vs 9.495
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1520 vs 1041
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1520 vs 1041
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.787
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs -40°C to 110°C
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 815 vs 536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017 vs 9.495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520 vs 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520 vs 1041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 vs 0.787

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Celeron 1017U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
536
815
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1052
895
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.495
12.017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1041
1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1041
1520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.787
2.259
Name Intel Atom E3845 Intel Celeron 1017U
PassMark - Single thread mark 536 815
PassMark - CPU mark 1052 895
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495 12.017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1041 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1041 1520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 2.259
Geekbench 4 - Single Core 271
Geekbench 4 - Multi-Core 497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Atom E3845 Intel Celeron 1017U

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Ivy Bridge
Startdatum October 2013 1 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 3032 3034
Processor Number E3845 1017U
Serie Intel® Atom™ Processor E Series Intel® Celeron® Processor 1000 Series
Status Launched Launched
Vertikales Segment Embedded Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.91 GHz 1.60 GHz
L1 Cache 64 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Maximale Kerntemperatur -40°C to 110°C 105 °C
Maximale Frequenz 1.91 GHz 1.6 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 94 mm
L3 Cache 2048 KB

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speichergröße 8 GB 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1333 DDR3/L/-RS 1333/1600
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s

Grafik

Graphics base frequency 542 MHz 350 MHz
Grafik Maximalfrequenz 792 MHz 1 GHz
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2 3
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 27mm 31mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1170 FCBGA1023
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 17 Watt

Peripherien

Integrierte IDE
Integriertes LAN
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4 16
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1 1x16, 2x8, 1x8 2x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0, 3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Anti-Theft Technologie

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Atom E3845 mit anderen

Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U