Intel Atom E3845 vs Intel Celeron 1017U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom E3845 y Intel Celeron 1017U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom E3845
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 1.91 GHz vs 1.6 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 10 Watt vs 17 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1058 vs 888
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2013 vs 1 July 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 1.91 GHz vs 1.6 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 17 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1058 vs 888 |
Razones para considerar el Intel Celeron 1017U
- Una temperatura de núcleo máxima -363% mayor: 105 °C vs -40°C to 110°C
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 808 vs 536
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.017 vs 9.495
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1520 vs 1041
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1520 vs 1041
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.787
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs -40°C to 110°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 808 vs 536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 vs 9.495 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 vs 1041 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 vs 1041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.787 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Celeron 1017U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nombre | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 536 | 808 |
| PassMark - CPU mark | 1058 | 888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.495 | 12.017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1041 | 1520 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1041 | 1520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 | 2.259 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Ivy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | October 2013 | 1 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3026 | 3027 |
| Processor Number | E3845 | 1017U |
| Series | Intel® Atom™ Processor E Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.91 GHz | 1.60 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | -40°C to 110°C | 105 °C |
| Frecuencia máxima | 1.91 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 94 mm | |
| Caché L3 | 2048 KB | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 542 MHz | 350 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | 1 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 3 |
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 31mm x 24mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0, 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Atom E3845 con otros
IntelAtom E3845 vs
IntelCeleron 857
IntelAtom E3845 vs
IntelCeleron 887
IntelAtom E3845 vs
IntelCeleron 1017U
