Intel Atom E680 vs Intel Celeron M 540
Vergleichende Analyse von Intel Atom E680 und Intel Celeron M 540 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E680
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 30 Watt
Startdatum | September 2010 vs 1 October 2007 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 30 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 540
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 1.86 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 542 vs 346
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.86 GHz vs 1.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 542 vs 346 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom E680
CPU 2: Intel Celeron M 540
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom E680 | Intel Celeron M 540 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 346 | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom E680 | Intel Celeron M 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Tunnel Creek | Merom |
Startdatum | September 2010 | 1 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3335 | 3326 |
Processor Number | E680 | 540 |
Serie | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 2500 MHz PCIE | 533 MHz FSB |
Matrizengröße | 26 mm | 143 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 47 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) | 0.95V-1.30V |
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 2 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR2 800 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 22mmx22mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA676 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt | 30 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
PCI Express Revision | 1.0a | |
PCIe configurations | x1, root complex only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |