Intel Atom N475 vs Intel Atom N280
Vergleichende Analyse von Intel Atom N475 und Intel Atom N280 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N475
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 1.83 GHz vs 1.66 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 281 vs 234
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 179 vs 157
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 May 2010 vs 1 February 2009 |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz vs 1.66 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 56 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 281 vs 234 |
| PassMark - CPU mark | 179 vs 157 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N280
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 2.5 Watt vs 6.5 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 2.5 Watt vs 6.5 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom N475
CPU 2: Intel Atom N280
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom N475 | Intel Atom N280 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 281 | 234 |
| PassMark - CPU mark | 179 | 157 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom N475 | Intel Atom N280 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Pineview | Diamondville |
| Startdatum | 1 May 2010 | 1 February 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $75 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3265 | 3283 |
| Prozessornummer | N475 | N280 |
| Serie | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel Atom® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.83 GHz | 1.66 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 667 MHz FSB |
| Matrizengröße | 66 mm2 | 26 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | 667 MHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 56 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 1.66 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 123 million | 47 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1625V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR2/3 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 22mm x 22mm | 22mm x 22mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA559 | PBGA437 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 2.5 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||