Intel Atom N475 vs Intel Celeron M 900
Vergleichende Analyse von Intel Atom N475 und Intel Celeron M 900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N475
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 281 vs 263
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 May 2010 vs 1 April 2009 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 281 vs 263 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 900
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.83 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 204 vs 179
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.83 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 204 vs 179 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom N475
CPU 2: Intel Celeron M 900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom N475 | Intel Celeron M 900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 281 | 263 |
| PassMark - CPU mark | 179 | 204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom N475 | Intel Celeron M 900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Pineview | Penryn |
| Startdatum | 1 May 2010 | 1 April 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $75 | $70 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3265 | 3272 |
| Prozessornummer | N475 | 900 |
| Serie | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.83 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 66 mm2 | 107 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 123 million | 410 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR2/3 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA559 | PGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||