Intel Atom N475 vs Intel Celeron M 900

Vergleichende Analyse von Intel Atom N475 und Intel Celeron M 900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N475

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 281 vs 263
Spezifikationen
Startdatum 1 May 2010 vs 1 April 2009
Anzahl der Gewinde 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 6.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 281 vs 263

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 900

  • Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.83 GHz
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 204 vs 179
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.2 GHz vs 1.83 GHz
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 100°C
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 204 vs 179

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom N475
CPU 2: Intel Celeron M 900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
281
263
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
179
204
Name Intel Atom N475 Intel Celeron M 900
PassMark - Single thread mark 281 263
PassMark - CPU mark 179 204

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Atom N475 Intel Celeron M 900

Essenzielles

Architektur Codename Pineview Penryn
Startdatum 1 May 2010 1 April 2009
Einführungspreis (MSRP) $75 $70
Platz in der Leistungsbewertung 3253 3260
Processor Number N475 900
Serie Legacy Intel Atom® Processors Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.83 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 2.5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Matrizengröße 66 mm2 107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 533 MHz 800 MHz
L1 Cache 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 105°C
Maximale Frequenz 1.83 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Gewinde 2 1
Anzahl der Transistoren 123 million 410 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Maximale Speichergröße 2 GB
Unterstützte Speichertypen DDR2/3

Grafik

Graphics base frequency 200 MHz
Prozessorgrafiken Integrated

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size 22mm x 22mm 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel FCBGA559 PGA478
Thermische Designleistung (TDP) 6.5 Watt 35 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Atom N475 mit anderen

Intel Atom N475 Intel
Atom N475
vs Intel Celeron M 900 Intel
Celeron M 900
Intel Atom N475 Intel
Atom N475
vs Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815
Intel Atom N475 Intel
Atom N475
vs Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338