Intel Atom Z620 vs Intel Aubrey Isle
Vergleichende Analyse von Intel Atom Z620 und Intel Aubrey Isle Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z620
- 300x geringere typische Leistungsaufnahme: 1 Watt vs 300 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 1 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Aubrey Isle
- 31 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 1
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 1.2 GHz vs 0.9 GHz
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 32 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz vs 0.9 GHz |
| L1 Cache | 32 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom Z620 | Intel Aubrey Isle | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Lincroft | Knights Ferry |
| Startdatum | May 2010 | May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Vertikales Segment | Laptop | Server |
Leistung |
||
| Matrizengröße | 65 mm | 684 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 32 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 0.9 GHz | 1.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 32 |
| Anzahl der Transistoren | 140 million | 2300 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | Intel BGA 518 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 1 Watt | 300 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||