Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N2940
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-E8000 und Intel Celeron N2940 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-E8000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 7.5 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 7.5 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2940
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 605 vs 505
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1035 vs 943
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 199 vs 182
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 632 vs 605
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 605 vs 505 |
| PassMark - CPU mark | 1035 vs 943 |
| Geekbench 4 - Single Core | 199 vs 182 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 632 vs 605 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-E8000
CPU 2: Intel Celeron N2940
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 505 | 605 |
| PassMark - CPU mark | 943 | 1035 |
| Geekbench 4 - Single Core | 182 | 199 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 605 | 632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1298 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2940 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Braswell | Bay Trail |
| Startdatum | Q1'16 | 22 May 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3077 | 3078 |
| Processor Number | E8000 | N2940 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.04 GHz | 1.83 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| L1 Cache | 224 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Frequenz | 2.25 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1600 | DDR3L 1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.32 GB/s | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 313 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 7.5 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-E8000 mit anderen
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCore 2 Duo T8100
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCore i5-2467M
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCeleron N2940
