Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core i3-2370M
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8300 und Intel Core i3-2370M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8300
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 85C (PGA); 100C (BGA)
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.82 vs 0.991
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 vs 0.991 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-2370M
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.84 GHz
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1056 vs 455
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1371 vs 814
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 414 vs 157
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 882 vs 490
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.096 vs 8.772
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 vs 0.093
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.701 vs 0.339
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.623 vs 1.16
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.84 GHz |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1056 vs 455 |
PassMark - CPU mark | 1371 vs 814 |
Geekbench 4 - Single Core | 414 vs 157 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 882 vs 490 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.096 vs 8.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 vs 0.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.701 vs 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 vs 1.16 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Core i3-2370M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i3-2370M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | 1056 |
PassMark - CPU mark | 814 | 1371 |
Geekbench 4 - Single Core | 157 | 414 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 0.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 18.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 0.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 1.623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i3-2370M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Sandy Bridge |
Startdatum | Q2'15 | 1 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3108 | 3088 |
Processor Number | x5-Z8300 | i3-2370M |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $225 | |
Jetzt kaufen | $39.81 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.53 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.40 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Maximale Frequenz | 1.84 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 149 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | |
L3 Cache | 3072 KB | |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 21.3 GB/s |
Maximale Speichergröße | 2 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | 1.15 GHz |
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Device ID | 0x116 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | PPGA988 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |