Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Core i7-2820QM
Vergleichende Analyse von Intel Atom x7-Z8700 und Intel Core i7-2820QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x7-Z8700
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2820QM
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.40 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100 C vs 90°C
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1495 vs 651
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4381 vs 1333
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 617 vs 220
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2236 vs 753
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.053 vs 2.722
- 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 65.357 vs 8.996
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.459 vs 0.139
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.591 vs 0.519
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.98 vs 1.665
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.40 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 C vs 90°C |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1495 vs 651 |
PassMark - CPU mark | 4381 vs 1333 |
Geekbench 4 - Single Core | 617 vs 220 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2236 vs 753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.053 vs 2.722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.357 vs 8.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 vs 0.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.591 vs 0.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.98 vs 1.665 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x7-Z8700
CPU 2: Intel Core i7-2820QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Core i7-2820QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 651 | 1495 |
PassMark - CPU mark | 1333 | 4381 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | 617 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 753 | 2236 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | 4.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.996 | 65.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | 0.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.519 | 1.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 | 3.98 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 974 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 974 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1754 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x7-Z8700 | Intel Core i7-2820QM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Sandy Bridge |
Startdatum | Q1'15 | 3 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2819 | 2524 |
Processor Number | x7-Z8700 | i7-2820QM |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $568 | |
Jetzt kaufen | $251.04 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.79 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.30 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100 C |
Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 216 mm | |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
L3 Cache | 8192 KB | |
Anzahl der Transistoren | 995 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR3 1066/1333/1600 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 1.3 GHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Device ID | 0x116 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600 | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | FCPGA988, FCBGA1224 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 2 | 16 |
Anzahl der USB-Ports | 3 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |