Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1000M und Intel Core i5-2520M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 1000M

Intel Core i5-2520M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1000M

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100 C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.683 vs 1.877

Spezifikationen
Startdatum	21 January 2013 vs 20 February 2011
Maximale Kerntemperatur	105 °C vs 100 C
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 16 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683 vs 1.877

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2520M

2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 78% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 1.8 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1357 vs 974
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2240 vs 1070
Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 542 vs 325
Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1187 vs 613
Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.827 vs 15.87
Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.217 vs 0.125
Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.881 vs 0.621
Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.055 vs 1.319

Spezifikationen
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	3.20 GHz vs 1.8 GHz
L3 Cache	3072 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1357 vs 974
PassMark - CPU mark	2240 vs 1070
Geekbench 4 - Single Core	542 vs 325
Geekbench 4 - Multi-Core	1187 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.827 vs 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.217 vs 0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.881 vs 0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.055 vs 1.319

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core i5-2520M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

974

1357

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1070

2240

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

325

542

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

613

1187

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.683

1.877

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.87

30.827

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.125

0.217

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.621

0.881

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.319

2.055

Name	Intel Celeron 1000M	Intel Core i5-2520M
PassMark - Single thread mark	974	1357
PassMark - CPU mark	1070	2240
Geekbench 4 - Single Core	325	542
Geekbench 4 - Multi-Core	613	1187
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683	1.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.87	30.827
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125	0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621	0.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.319	2.055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2055

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron 1000M	Intel Core i5-2520M
Essenzielles
Architektur Codename	Ivy Bridge	Sandy Bridge
Startdatum	21 January 2013	20 February 2011
Einführungspreis (MSRP)	$86	$225
Platz in der Leistungsbewertung	2829	2833
Processor Number	1000M	i5-2520M
Serie	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$169.60
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		6.23
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.80 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	5 GT/s DMI
Matrizengröße	94 mm	149 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB
L3 Cache	2048 KB	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	105 °C
Maximale Kerntemperatur	105 °C	100 C
Maximale Frequenz	1.8 GHz	3.20 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	4
Anzahl der Transistoren	1400 million	624 Million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB	16 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3/L/-RS 1333/1600	DDR3 1066/1333
Grafik
Graphics base frequency	650 MHz	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz	1.30 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1 GHz	1.3 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel® HD Graphics 3000
Device ID		0x116
Grafikschnittstellen
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3	2
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mmx37.5mm (rPGA988B)	37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023)
Unterstützte Sockel	FCPGA988	PPGA988
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16	16
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4	1x16, 2x8, 1x8+2x4
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Intel® Identity Protection Technologie
Fortschrittliche Technologien
4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)