AMD Phenom II X4 945 (125W) vs Intel Celeron 220

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 945 (125W) und Intel Celeron 220 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom II X4 945 (125W)

Intel Celeron 220

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 945 (125W)

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 150% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	April 2009 vs October 2007
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	3 GHz vs 1.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 220

6.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 125 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: Intel Celeron 220

Name	AMD Phenom II X4 945 (125W)	Intel Celeron 220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.125
PassMark - Single thread mark		255
PassMark - CPU mark		209

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 945 (125W)	Intel Celeron 220
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Conroe
Startdatum	April 2009	October 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3269	3267
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		220
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	77 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	1.2 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	758 million	105 million
Base frequency		1.20 GHz
Bus Speed		533 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		533 MHz
Maximale Kerntemperatur		100°C
Anzahl der Gewinde		1
VID-Spannungsbereich		1.0000V-1.3375V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	PBGA479
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	19 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)