Intel Celeron 3215U vs Intel Core i3-4100M
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3215U und Intel Core i3-4100M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3215U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3485 vs 3389
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3485 vs 3389
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2015 vs 4 June 2013 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3485 vs 3389 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3485 vs 3389 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4100M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 47% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.7 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1397 vs 1015
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2519 vs 1083
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 535 vs 358
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1152 vs 652
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.7 GHz |
| L3 Cache | 3072 KB vs 2 MB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1397 vs 1015 |
| PassMark - CPU mark | 2519 vs 1083 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 vs 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1152 vs 652 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3215U
CPU 2: Intel Core i3-4100M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron 3215U | Intel Core i3-4100M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1015 | 1397 |
| PassMark - CPU mark | 1083 | 2519 |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 | 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 652 | 1152 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 679 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3485 | 3389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 679 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3485 | 3389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 3215U | Intel Core i3-4100M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
| Startdatum | 1 June 2015 | 4 June 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $225 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1725 | 1726 |
| Processor Number | 3215U | i3-4100M |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $218.57 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.69 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.70 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 82 mm | 130 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 2 MB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 960 Million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.10 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | 1.1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
| VGA | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 3215U mit anderen
IntelCeleron 3215U vs
IntelCore i3-4100M
IntelCeleron 3215U vs
IntelCore i7-7660U
IntelCeleron 3215U vs
IntelPentium G4400TE
IntelCeleron 3215U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
