Intel Celeron 3215U vs Intel Core i3-4100M
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3215U и Intel Core i3-4100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 3215U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3485 vs 3389
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3485 vs 3389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2015 vs 4 June 2013 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3485 vs 3389 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3485 vs 3389 |
Причины выбрать Intel Core i3-4100M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 47% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 1.7 GHz
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 1403 vs 1050
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 2508 vs 1118
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 49% больше: 535 vs 358
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 77% больше: 1152 vs 652
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 1.7 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB vs 2 MB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1403 vs 1050 |
| PassMark - CPU mark | 2508 vs 1118 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 vs 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1152 vs 652 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 3215U
CPU 2: Intel Core i3-4100M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 3215U | Intel Core i3-4100M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1050 | 1403 |
| PassMark - CPU mark | 1118 | 2508 |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 | 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 652 | 1152 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 679 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3485 | 3389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 679 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3485 | 3389 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 3215U | Intel Core i3-4100M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | Haswell |
| Дата выпуска | 1 June 2015 | 4 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $225 |
| Место в рейтинге | 1655 | 1643 |
| Processor Number | 3215U | i3-4100M |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $218.57 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.69 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.70 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 82 mm | 130 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 1.7 GHz | 2.5 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | 960 Million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 850 MHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| VGA | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 3215U с другими процессорами
IntelCeleron 3215U vs
IntelCore 2 Quad Q9100
IntelCeleron 3215U vs
IntelCore m5-6Y57
IntelCeleron 3215U vs
IntelCore i7-7660U
IntelCeleron 3215U vs
AMDRX-421BD
IntelCeleron 3215U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
