Intel Celeron 3865U vs Intel Pentium 4405U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3865U und Intel Pentium 4405U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3865U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1576 vs 1538
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2898 vs 2719
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1576 vs 1538
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2898 vs 2719
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 March 2017 vs 1 September 2015 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 vs 1538 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 vs 2719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 vs 1538 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 vs 2719 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4405U
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1196 vs 1035
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2107 vs 1320
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 490 vs 438
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1122 vs 789
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 858 vs 838
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 858 vs 838
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1196 vs 1035 |
| PassMark - CPU mark | 2107 vs 1320 |
| Geekbench 4 - Single Core | 490 vs 438 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1122 vs 789 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 858 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 858 vs 838 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Pentium 4405U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium 4405U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1035 | 1196 |
| PassMark - CPU mark | 1320 | 2107 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 | 490 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 1122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 858 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 1538 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 2719 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 858 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 1538 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 2719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.306 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 3865U | Intel Pentium 4405U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Skylake |
| Startdatum | 1 March 2017 | 1 September 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1853 | 1842 |
| Processor Number | 3865U | 4405U |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Pentium® Processor 4000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 2 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Matrizengröße | 99 mm | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5906 | 0x1906 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 950 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | 32 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 510 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | 10 W |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 42mm X 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCBGA1356 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 10 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 3865U mit anderen
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore i3-5005U
IntelCeleron 3865U vs
IntelPentium Gold 4410Y
IntelCeleron 3865U vs
IntelCeleron 2000E
IntelCeleron 3865U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3865U vs
AMDR-272F
IntelCeleron 3865U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
