Intel Celeron 807UE vs Intel Atom x5-Z8300
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 807UE und Intel Atom x5-Z8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 807UE
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 2.4x mehr maximale Speichergröße: 4.88 GB vs 2 GB
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 4.88 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8300
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 456 vs 421
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 817 vs 241
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 456 vs 421 |
| PassMark - CPU mark | 817 vs 241 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 807UE
CPU 2: Intel Atom x5-Z8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron 807UE | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 421 | 456 |
| PassMark - CPU mark | 241 | 817 |
| Geekbench 4 - Single Core | 157 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 807UE | Intel Atom x5-Z8300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Cherry Trail |
| Startdatum | Q4'11 | Q2'15 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3108 | 3096 |
| Processor Number | 807UE | x5-Z8300 |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel® Atom™ Processor X Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.00 GHz | 1.44 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
| Anzahl der Adern | 1 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 4 |
| Maximale Frequenz | 1.84 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 1 |
| Maximale Speichergröße | 4.88 GB | 2 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3L-RS 1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | 17mm x 17mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | UTFCBGA592 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x1 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 807UE mit anderen
IntelCeleron 807UE vs
IntelCore i3-2310M
IntelCeleron 807UE vs
IntelPentium B950
IntelCeleron 807UE vs
IntelCeleron N2840
