Intel Celeron 847 vs Intel Atom N280
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 847 und Intel Atom N280 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 847
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100 vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 475 vs 234
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 487 vs 157
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 June 2011 vs 1 February 2009 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 128 KB vs 56 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 475 vs 234 |
| PassMark - CPU mark | 487 vs 157 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N280
- Etwa 51% höhere Taktfrequenz: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 2.5 Watt vs 17 Watt
| Maximale Frequenz | 1.66 GHz vs 1.1 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 2.5 Watt vs 17 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N280
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron 847 | Intel Atom N280 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 475 | 234 |
| PassMark - CPU mark | 487 | 157 |
| Geekbench 4 - Single Core | 194 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.718 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 847 | Intel Atom N280 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Diamondville |
| Startdatum | 19 June 2011 | 1 February 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $315 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3290 | 3283 |
| Jetzt kaufen | $315 | |
| Prozessornummer | 847 | N280 |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel Atom® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.88 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.10 GHz | 1.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 667 MHz FSB |
| Matrizengröße | 131 mm | 26 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 56 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 | 90°C |
| Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 1.66 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | 47 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
| VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1625V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| SDVO | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) | 22mm x 22mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | PBGA437 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 2.5 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||