Intel Celeron 847 vs Intel Atom N570

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 847 und Intel Atom N570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron 847

Intel Atom N570

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 847

CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 472 vs 273
Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 478 vs 341
2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 194 vs 78
Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 339 vs 200

Spezifikationen
Startdatum	19 June 2011 vs 1 March 2011
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L1 Cache	128 KB vs 112 KB
Maximale Speichergröße	16 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	472 vs 273
PassMark - CPU mark	478 vs 341
Geekbench 4 - Single Core	194 vs 78
Geekbench 4 - Multi-Core	339 vs 200

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N570

2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 51% höhere Taktfrequenz: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 8.5 Watt vs 17 Watt

Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	1.66 GHz vs 1.1 GHz
L2 Cache	1 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	8.5 Watt vs 17 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

472

273

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

478

341

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

194

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

339

200

Name	Intel Celeron 847	Intel Atom N570
PassMark - Single thread mark	472	273
PassMark - CPU mark	478	341
Geekbench 4 - Single Core	194	78
Geekbench 4 - Multi-Core	339	200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.718

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron 847	Intel Atom N570
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge	Pineview
Startdatum	19 June 2011	1 March 2011
Einführungspreis (MSRP)	$315	$86
Platz in der Leistungsbewertung	3280	3294
Jetzt kaufen	$315	$86
Processor Number	847	N570
Serie	Legacy Intel® Celeron® Processor	Legacy Intel Atom® Processors
Status	Launched	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	0.88	1.97
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.10 GHz	1.66 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	2.5 GT/s DMI
Matrizengröße	131 mm	87 mm2
L1 Cache	128 KB	112 KB
L2 Cache	512 KB	1 MB
L3 Cache	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	100
Maximale Frequenz	1.1 GHz	1.66 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	4
Anzahl der Transistoren	504 million	176 million
Frontseitiger Bus (FSB)		666 MHz
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	1
Maximale Speicherbandbreite	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	16 GB	2 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 1066/1333	DDR3
Grafik
Graphics base frequency	350 MHz	200 MHz
Graphics max dynamic frequency	800 MHz
Grafik Maximalfrequenz	800 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Prozessorgrafiken		Integrated
Grafikschnittstellen
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
SDVO
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	31.0mm x 24.0mm (BGA1023)	22mm x 22mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1023	437
Thermische Designleistung (TDP)	17 Watt	8.5 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)