Intel Celeron D 352 vs Intel Celeron 2.80
Vergleichende Analyse von Intel Celeron D 352 und Intel Celeron 2.80 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron D 352
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 274 vs 254
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2006 vs November 2003 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 16 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 274 vs 254 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.80
- Etwa 8% höhere Kerntemperatur: 75°C vs 69.2°C
- Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 68.4 Watt vs 86 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 600 vs 576
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 75°C vs 69.2°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 68.4 Watt vs 86 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 600 vs 576 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron D 352
CPU 2: Intel Celeron 2.80
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron D 352 | Intel Celeron 2.80 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 576 | 600 |
PassMark - CPU mark | 274 | 254 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron D 352 | Intel Celeron 2.80 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cedarmill | Northwood |
Startdatum | May 2006 | November 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2883 | 2855 |
Processor Number | 352 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Matrizengröße | 81 mm2 | 131 mm2 |
L1 Cache | 16 KB | 8 KB |
L2 Cache | 512 KB | 128 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69.2°C | 75°C |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 188 million | 55 million |
VID-Spannungsbereich | 1.25V-1.325V | 1.315V-1.525V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PLGA775 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 86 Watt | 68.4 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | 32-bit |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |