Intel Celeron D 352 vs AMD Athlon 64 FX-57
Vergleichende Analyse von Intel Celeron D 352 und AMD Athlon 64 FX-57 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron D 352
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 86 Watt vs 104 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 576 vs 552
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2006 vs June 2005 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 86 Watt vs 104 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 576 vs 552 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-57
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 517 vs 274
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 128 KB vs 16 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 517 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron D 352
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron D 352 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 576 | 552 |
| PassMark - CPU mark | 274 | 517 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron D 352 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cedarmill | San Diego |
| Startdatum | May 2006 | June 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2895 | 2925 |
| Prozessornummer | 352 | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 115 mm |
| L1 Cache | 16 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69.2°C | |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 188 million | 114 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.25V-1.325V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | PLGA775 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 86 Watt | 104 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||