Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Turion 64 ML-40
Vergleichende Analyse von Intel Celeron Dual-Core T1500 und AMD Turion 64 ML-40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T1500
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 548 vs 336
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 May 2008 vs June 2005 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 548 vs 336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-40
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.87 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.87 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 662 vs 661 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T1500
CPU 2: AMD Turion 64 ML-40
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron Dual-Core T1500 | AMD Turion 64 ML-40 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 661 | 662 |
PassMark - CPU mark | 548 | 336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron Dual-Core T1500 | AMD Turion 64 ML-40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Lancaster |
Startdatum | 1 May 2008 | June 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2761 | 2776 |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | Turion 64 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 1.87 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Matrizengröße | 125 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Kompatibilität |
||
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | 754 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |