Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Turion 64 ML-40

Vergleichende Analyse von Intel Celeron Dual-Core T1500 und AMD Turion 64 ML-40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T1500

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 548 vs 336
Spezifikationen
Startdatum 1 May 2008 vs June 2005
Anzahl der Adern 2 vs 1
Anzahl der Gewinde 2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
Benchmarks
PassMark - CPU mark 548 vs 336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-40

  • Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.87 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.2 GHz vs 1.87 GHz
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 662 vs 661

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T1500
CPU 2: AMD Turion 64 ML-40

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
661
662
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
548
336
Name Intel Celeron Dual-Core T1500 AMD Turion 64 ML-40
PassMark - Single thread mark 661 662
PassMark - CPU mark 548 336

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron Dual-Core T1500 AMD Turion 64 ML-40

Essenzielles

Architektur Codename Merom Lancaster
Startdatum 1 May 2008 June 2005
Platz in der Leistungsbewertung 2761 2776
Serie Intel Celeron Dual-Core Turion 64
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Frontseitiger Bus (FSB) 533 MHz 800 MHz
L2 Cache 512 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 1.87 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Gewinde 2 1
Matrizengröße 125 mm
L1 Cache 128 KB
Anzahl der Transistoren 114 million

Kompatibilität

Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 35 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Unterstützte Sockel 754

Fortschrittliche Technologien

PowerNow