Intel Celeron E3400 vs AMD Sempron 140
Vergleichende Analyse von Intel Celeron E3400 und AMD Sempron 140 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3400
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 883 vs 492
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 510 vs 328
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2010 vs July 2009 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 883 vs 492 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 510 vs 328 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 140
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1038 vs 1015
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 301
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz vs 2.6 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1038 vs 1015 |
| Geekbench 4 - Single Core | 324 vs 301 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: AMD Sempron 140
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron E3400 | AMD Sempron 140 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1015 | 1038 |
| PassMark - CPU mark | 883 | 492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 | 324 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron E3400 | AMD Sempron 140 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Wolfdale | Sargas |
| Startdatum | January 2010 | July 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $76 | $40 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2752 | 2741 |
| Jetzt kaufen | $75.47 | $39.59 |
| Prozessornummer | E3400 | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.63 | 5.46 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 82 mm | 117 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (shared) | 1024 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 228 million | 234 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||