Intel Celeron E3400 vs Intel Core i3-530
Vergleichende Analyse von Intel Celeron E3400 und Intel Core i3-530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3400
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72.6°C
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 73 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 72.6°C |
| L2 Cache | 1024 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-530
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1164 vs 1015
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1504 vs 883
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 436 vs 301
- Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 976 vs 510
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1164 vs 1015 |
| PassMark - CPU mark | 1504 vs 883 |
| Geekbench 4 - Single Core | 436 vs 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 976 vs 510 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: Intel Core i3-530
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-530 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1015 | 1164 |
| PassMark - CPU mark | 883 | 1504 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 | 436 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.826 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-530 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Wolfdale | Clarkdale |
| Startdatum | January 2010 | January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $76 | $60 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2752 | 2813 |
| Jetzt kaufen | $75.47 | $20 |
| Processor Number | E3400 | i3-530 |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.63 | 37.80 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 82 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (shared) | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 228 million | 382 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 0.6500V-1.4000V |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16.38 GB | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | FCLGA1156 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron E3400 mit anderen
IntelCeleron E3400 vs
AMDAthlon 64 3400+
IntelCeleron E3400 vs
IntelPentium 4 519K
IntelCeleron E3400 vs
AMDSempron 3200+
IntelCeleron E3400 vs
AMDAthlon 64 X2 5600+
IntelCeleron E3400 vs
IntelCore i7-960
IntelCeleron E3400 vs
IntelPentium J2850
