Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G440
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G3900 und Intel Celeron G440 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3900
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 75% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1692 vs 747
- 5.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2149 vs 420
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2015 vs September 2011 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB |
L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 1024 KB |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1692 vs 747 |
PassMark - CPU mark | 2149 vs 420 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G440
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 51 Watt
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1397 vs 678
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1281 vs 1244
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1397 vs 678 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1281 vs 1244 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: Intel Celeron G440
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron G3900 | Intel Celeron G440 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1692 | 747 |
PassMark - CPU mark | 2149 | 420 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 | 1397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 1281 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G3900 | Intel Celeron G440 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Sandy Bridge |
Startdatum | September 2015 | September 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $50 | $45 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2193 | 2207 |
Jetzt kaufen | $52.62 | $49.99 |
Processor Number | G3900 | G440 |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.63 | 4.06 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 150 mm | 131 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 504 million |
Maximale Kerntemperatur | 65.5°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 17 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 1066 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1902 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.00 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 950 MHz | 1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 510 | Intel HD Graphics |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |