Intel Celeron G3900 vs AMD A4-5300B

Vergleichende Analyse von Intel Celeron G3900 und AMD A4-5300B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G3900

AMD A4-5300B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3900

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 65 Watt
Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1690 vs 1237
Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2148 vs 1247
Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 678 vs 403
2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1244 vs 622
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 861 vs 327
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1554 vs 1142
Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2853 vs 2537
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 861 vs 327
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1554 vs 1142
Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2853 vs 2537

Spezifikationen
Startdatum	September 2015 vs October 2012
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	51 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1690 vs 1237
PassMark - CPU mark	2148 vs 1247
Geekbench 4 - Single Core	678 vs 403
Geekbench 4 - Multi-Core	1244 vs 622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	861 vs 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1554 vs 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2853 vs 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	861 vs 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1554 vs 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2853 vs 2537

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-5300B

Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Maximale Frequenz	3.4 GHz vs 2.8 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 256 KB (per core)

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: AMD A4-5300B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1690

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2148

1247

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

678

403

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1244

622

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

861

327

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1554

1142

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2853

2537

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

861

327

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1554

1142

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2853

2537

Name	Intel Celeron G3900	AMD A4-5300B
PassMark - Single thread mark	1690	1237
PassMark - CPU mark	2148	1247
Geekbench 4 - Single Core	678	403
Geekbench 4 - Multi-Core	1244	622
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	861	327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1554	1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2853	2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	861	327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1554	1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2853	2537

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron G3900	AMD A4-5300B
Essenzielles
Architektur Codename	Skylake	Trinity
Startdatum	September 2015	October 2012
Einführungspreis (MSRP)	$50
Platz in der Leistungsbewertung	2193	2204
Jetzt kaufen	$52.62
Processor Number	G3900
Serie	Intel® Celeron® Processor G Series
Status	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.63
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.80 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3
Matrizengröße	150 mm	246 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	1024 KB (per core)
L3 Cache	4096 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	65 °C	70 °C
Maximale Frequenz	2.8 GHz	3.4 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2
Anzahl der Transistoren	1400 million	1178 million
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	34.1 GB/s
Maximale Speichergröße	64 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V	DDR3
Grafik
Device ID	0x1902
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	950 MHz
Grafik Maximalfrequenz	950 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	64 GB
Prozessorgrafiken	Intel® HD Graphics 510
Grafikschnittstellen
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über VGA	N / A
Maximale Auflösung über WiDi	1080p
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1151	FM2
Thermische Designleistung (TDP)	51 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)