Intel Celeron G460 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Vergleichende Analyse von Intel Celeron G460 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Celeron G460

AMD Phenom II X4 970 BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G460

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 125 Watt
3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1441 vs 437
Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1749 vs 1485

Spezifikationen
Startdatum	December 2011 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1441 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	1749 vs 1485

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 94% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 1.8 GHz
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1395 vs 734
5.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2706 vs 481
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.62 vs 0.446
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.098 vs 9.672
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.204 vs 0.071

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	3.5 GHz vs 1.8 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 256 KB
L3 Cache	6144 KB (shared) vs 1536 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1395 vs 734
PassMark - CPU mark	2706 vs 481
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.62 vs 0.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12.098 vs 9.672
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.204 vs 0.071

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron G460
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

734

1395

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

481

2706

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1441

437

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1749

1485

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.446

1.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.672

12.098

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.071

0.204

Name	Intel Celeron G460	AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark	734	1395
PassMark - CPU mark	481	2706
Geekbench 4 - Single Core	1441	437
Geekbench 4 - Multi-Core	1749	1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.446	1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.672	12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.071	0.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron G460	AMD Phenom II X4 970 BE
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge	Deneb
Startdatum	December 2011	September 2010
Einführungspreis (MSRP)	$65
Platz in der Leistungsbewertung	2728	2730
Jetzt kaufen	$65
Processor Number	G460
Serie	Legacy Intel® Celeron® Processor
Status	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	4.66
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.80 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI
Matrizengröße	131 mm	258 mm
L1 Cache	64 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	256 KB	512 KB (per core)
L3 Cache	1536 KB	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	65.5°C
Maximale Frequenz	1.8 GHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	1	4
Anzahl der Gewinde	2
Anzahl der Transistoren	504 million	758 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	17 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 1066	DDR3
Grafik
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1155	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	125 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)