Intel Celeron G460 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G460 e AMD Phenom II X4 970 BE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Celeron G460

AMD Phenom II X4 970 BE

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron G460

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
3.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 125 Watt
3.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1441 vs 437
Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1749 vs 1485

Especificações
Data de lançamento	December 2011 vs September 2010
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1441 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	1749 vs 1485

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 970 BE

O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
Cerca de 94% a mais de clock: 3.5 GHz vs 1.8 GHz
8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1396 vs 734
5.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2713 vs 481
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.62 vs 0.446
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.098 vs 9.672
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.204 vs 0.071

Especificações
Desbloqueado	Desbloqueado vs bloqueado
Número de núcleos	4 vs 1
Frequência máxima	3.5 GHz vs 1.8 GHz
Cache L1	128 KB (per core) vs 64 KB
Cache L2	512 KB (per core) vs 256 KB
Cache L3	6144 KB (shared) vs 1536 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1396 vs 734
PassMark - CPU mark	2713 vs 481
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.62 vs 0.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	12.098 vs 9.672
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.204 vs 0.071

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron G460
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

734

1396

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

481

2713

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1441

437

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1749

1485

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.446

1.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.672

12.098

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.071

0.204

Nome	Intel Celeron G460	AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark	734	1396
PassMark - CPU mark	481	2713
Geekbench 4 - Single Core	1441	437
Geekbench 4 - Multi-Core	1749	1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.446	1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.672	12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.071	0.204

Comparar especificações

	Intel Celeron G460	AMD Phenom II X4 970 BE
Essenciais
Codinome de arquitetura	Sandy Bridge	Deneb
Data de lançamento	December 2011	September 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$65
Posicionar na avaliação de desempenho	2735	2738
Preço agora	$65
Número do processador	G460
Série	Legacy Intel® Celeron® Processor
Estado	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	4.66
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Frequência base	1.80 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI
Tamanho da matriz	131 mm	258 mm
Cache L1	64 KB	128 KB (per core)
Cache L2	256 KB	512 KB (per core)
Cache L3	1536 KB	6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	45 nm
Temperatura máxima do núcleo	65.5°C
Frequência máxima	1.8 GHz	3.5 GHz
Número de núcleos	1	4
Número de processos	2
Contagem de transistores	504 million	758 million
Desbloqueado
Memória
Canais de memória máximos	2
Largura de banda máxima de memória	17 GB/s
Tamanho máximo da memória	32 GB
Tipos de memória suportados	DDR3 1066	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Frequência máxima de gráficos	1 GHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de exibições suportadas	2
Suporte WiDi
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Tamanho do pacote	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	FCLGA1155	AM3
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	125 Watt
Periféricos
Revisão PCI Express	2.0
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensões do conjunto de instruções	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Memória Intel® Optane™ suportada
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)