Intel Celeron G4900 vs Intel Pentium G4560T
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G4900 und Intel Pentium G4560T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4900
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa 9% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 92°C
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1837 vs 1713
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 746 vs 693
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2018 vs January 2017 |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 2.9 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 92°C |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1837 vs 1713 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 vs 693 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G4560T
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 54 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2980 vs 2397
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1549 vs 1353
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 54 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2980 vs 2397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1549 vs 1353 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Pentium G4560T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron G4900 | Intel Pentium G4560T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1837 | 1713 |
| PassMark - CPU mark | 2397 | 2980 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 693 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1549 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G4900 | Intel Pentium G4560T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Kaby Lake |
| Startdatum | January 2018 | January 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1963 | 1966 |
| Jetzt kaufen | $58.80 | $99.99 |
| Processor Number | G4900 | G4560T |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.38 | 11.92 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 3072 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 65 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 92°C |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E93 | 0x5902 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 610 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015A (35W) |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.10 GHz | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron G4900 mit anderen
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDPhenom II X2 B57
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium Gold G5400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
