Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3-4330
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G4900 und Intel Core i3-4330 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4900
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 66.8°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 2.322
- 11.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.107
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 vs 1.021
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1910 vs 1834
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1910 vs 1834
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2018 vs September 2013 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 66.8°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 2.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 0.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 1.021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 vs 1834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 vs 1834 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4330
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.1 GHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1960 vs 1837
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3510 vs 2397
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 796 vs 746
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1733 vs 1353
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.857 vs 18.62
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 vs 0.188
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 1013
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3546 vs 3385
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 1013
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3546 vs 3385
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 3.1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1960 vs 1837 |
PassMark - CPU mark | 3510 vs 2397 |
Geekbench 4 - Single Core | 796 vs 746 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1733 vs 1353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.857 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 vs 0.188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 1013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3546 vs 3385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 1013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3546 vs 3385 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Core i3-4330
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron G4900 | Intel Core i3-4330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1837 | 1960 |
PassMark - CPU mark | 2397 | 3510 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 | 796 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 2.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 23.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 1.021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 1834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 3546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 1834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 3546 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G4900 | Intel Core i3-4330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Haswell |
Startdatum | January 2018 | September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1963 | 1951 |
Jetzt kaufen | $58.80 | $179.99 |
Processor Number | G4900 | i3-4330 |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.38 | 8.33 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $171 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 66.8°C |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Matrizengröße | 177 mm | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x3E93 | 0x412 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 4600 |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013C |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |