Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium D 915

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1900 und Intel Pentium D 915 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J1900

Intel Pentium D 915

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900

CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 66% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 63.4°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 651 vs 528
2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1150 vs 454
Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 210 vs 179
2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 307

Spezifikationen
Startdatum	1 November 2013 vs July 2006
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 63.4°C
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 65 nm
L1 Cache	224 KB vs 28 KB
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	651 vs 528
PassMark - CPU mark	1150 vs 454
Geekbench 4 - Single Core	210 vs 179
Geekbench 4 - Multi-Core	686 vs 307

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 915

Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.42 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.42 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 2 MB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Pentium D 915

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

651

528

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

454

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

210

179

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

686

307

Name	Intel Celeron J1900	Intel Pentium D 915
PassMark - Single thread mark	651	528
PassMark - CPU mark	1150	454
Geekbench 4 - Single Core	210	179
Geekbench 4 - Multi-Core	686	307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1007

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron J1900	Intel Pentium D 915
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Presler
Startdatum	1 November 2013	July 2006
Einführungspreis (MSRP)	$82
Platz in der Leistungsbewertung	3079	3102
Processor Number	J1900	915
Serie	Intel® Celeron® Processor J Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.00 GHz	2.80 GHz
L1 Cache	224 KB	28 KB
L2 Cache	2 MB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	63.4°C
Maximale Frequenz	2.42 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4
Bus Speed		800 MHz FSB
Matrizengröße		162 mm2
Anzahl der Transistoren		376 million
VID-Spannungsbereich		1.200V-1.3375V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR1, DDR2, DDR3
Grafik
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz
Grafik Maximalfrequenz	854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	2
Package Size	25mm X 27mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PLGA775
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	95 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit	32-bit
FSB-Parität
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)