Intel Celeron J1900 versus Intel Pentium D 915

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1900 et Intel Pentium D 915 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J1900

versus

Intel Pentium D 915

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 66% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 63.4°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 651 versus 528
2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1150 versus 454
Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 210 versus 179
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 versus 307

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus July 2006
Nombre de noyaux	4 versus 2
Température de noyau maximale	105°C versus 63.4°C
Processus de fabrication	22 nm versus 65 nm
Cache L1	224 KB versus 28 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	651 versus 528
PassMark - CPU mark	1150 versus 454
Geekbench 4 - Single Core	210 versus 179
Geekbench 4 - Multi-Core	686 versus 307

Raisons pour considerer le Intel Pentium D 915

Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.42 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.42 GHz
Cache L2	4096 KB versus 2 MB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Pentium D 915

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

651

528

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

454

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

210

179

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

686

307

Nom	Intel Celeron J1900	Intel Pentium D 915
PassMark - Single thread mark	651	528
PassMark - CPU mark	1150	454
Geekbench 4 - Single Core	210	179
Geekbench 4 - Multi-Core	686	307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1007

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1900	Intel Pentium D 915
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Presler
Date de sortie	1 November 2013	July 2006
Prix de sortie (MSRP)	$82
Position dans l’évaluation de la performance	3079	3102
Processor Number	J1900	915
Série	Intel® Celeron® Processor J Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.00 GHz	2.80 GHz
Cache L1	224 KB	28 KB
Cache L2	2 MB	4096 KB
Processus de fabrication	22 nm	65 nm
Température de noyau maximale	105°C	63.4°C
Fréquence maximale	2.42 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Bus Speed		800 MHz FSB
Taille de dé		162 mm2
Compte de transistor		376 million
Rangée de tension VID		1.200V-1.3375V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR1, DDR2, DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz
Freéquency maximale des graphiques	854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Package Size	25mm X 27mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	95 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit	32-bit
FSB parity
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)