Intel Celeron J3355 vs AMD Phenom II X4 840
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3355 und AMD Phenom II X4 840 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3355
- Etwa 48% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 71°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 71°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.50 GHz
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1299 vs 826
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2425 vs 1197
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 391 vs 302
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1325 vs 572
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.50 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1299 vs 826 |
| PassMark - CPU mark | 2425 vs 1197 |
| Geekbench 4 - Single Core | 391 vs 302 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 vs 572 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3355
CPU 2: AMD Phenom II X4 840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron J3355 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 826 | 1299 |
| PassMark - CPU mark | 1197 | 2425 |
| Geekbench 4 - Single Core | 302 | 391 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 572 | 1325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J3355 | AMD Phenom II X4 840 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Propus |
| Startdatum | Q3'16 | January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2852 | 2870 |
| Prozessornummer | J3355 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD Phenom II X4 |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| Einführungspreis (MSRP) | $90 | |
| OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
| OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
| Jetzt kaufen | $89.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.50 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | 3.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 71°C |
| Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 3.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Matrizengröße | 169 mm | |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 24mm x 31mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||