Intel Celeron J3355 vs AMD Phenom II X6 1090T BE
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3355 und AMD Phenom II X6 1090T BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3355
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.50 GHz
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1454 vs 826
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3786 vs 1197
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 302
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 572
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.50 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1454 vs 826 |
PassMark - CPU mark | 3786 vs 1197 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 302 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 572 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3355
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron J3355 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 826 | 1454 |
PassMark - CPU mark | 1197 | 3786 |
Geekbench 4 - Single Core | 302 | 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 572 | 1974 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J3355 | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Thuban |
Startdatum | Q3'16 | April 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2830 | 2816 |
Processor Number | J3355 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Matrizengröße | 346 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 512 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 24mm x 31mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |